Мост или имплантат?

Ситуации, когда может быть рекомендована замена отсутствующих зубов мостовидными протезами, это: 

• финансовые затруднения;
• хронические заболевания или состояния, при которых противопоказана имплантация (дистрофия челюстной кости, патология слизистой рта, общие хронические заболевания и др.);
• соседние опорные зубы были депульпированы, имеют большую пломбу, и им по этой причине показана защита коронкой.

Мостовидные протезы имеют много плюсов, но и минусов тоже. К ним относятся длительное и многоэтапное протезирование, необходимость обточки здоровых опорных зубов, сложность привыкания. К тому же нагрузка на челюсть становится неравномерной, а плохое кровообращение в сегменте кости с недостаточной нагрузкой приводит к её атрофии.

Если пациент выберет мостовидные конструкции, надо быть готовым к возможным последствиям, таким как:

• неприятное ощущение от попадания пищи под протез;
• необходимость использования ирригатора для удаления остатков пищи;
• неприятное чувство излишней выпуклости протеза в каких-то точках;
• оголение шейки зуба через какое-то время.

 — Имплантаты — самый современный и надёжный способ замены недостающих зубов, — говорит врач-ортопед клиники «ИннаЛЮКС» Андрей МАРТЫНЕНКО. — В отличие от мостовидных конструкций, имплантационные системы полностью восстанавливают функцию зубов (передних и жевательных) и соответствуют высоким эстетическим требованиям. Имплантаты служат долго. При этом не нужно обтачивать и депульпировать опорные зубы.

Имплантаты обеспечивают идеальное распределение пищевой нагрузки на десневую кость, сравнимое с естественной, и есть возможность предохранить десну и челюсти от атрофических изменений. Кроме того, они могут служить опорой для крепления бюгельных съёмных конструкций. Наконец, благодаря использованию гипоаллергенных материалов обеспечивается отличная приживаемость конструкций (96-98%).